민주당은 시민들에게 비방과 욕설의 자유를 주었다. 국민의당은 '동물을 모욕하는 것'을 좋아하지 않는다. 그러므로, 그들이 '모욕적인' 조항을 포함하도록 형법을 개정했을 때, 그 생각은 시민들을 침묵시키는 것이었다. 특히 Kh.Nyambaatar는 '이 조항은 언론인과 개그맨에게는 적용되지 않는다.'라고 말하지 않고 시민들을 차별하고 모욕하고 조롱했다.
언론인과 코미디언이 사람들을 모욕할 수 있다고 법이 명시되지 않는 한, 형법의 조항은 모든 시민에게 동등하게 적용된다.
형법이 아닌 민사 분쟁 때문에 규제된 사안을 악화시킬 필요가 있는가? 따라서, 형법에 '모욕' 조항이 포함된 것은 당국이 시민들의 비난을 매우 두려워하고 부끄러워한다는 것을 의미한다. 물론 몽골인민당이 항상 권좌에 오르는 것은 아니다. 위로 던져진 돌이 자신의 머리 위에 있다고 한다.
초안법 제13조 15항에 따르면 '공적인 자리에서 명예와 명예를 모욕하는 행위는 450~1,300단위 이하의 벌금 또는 240~7,020시간 또는 1개월~6개월 이하의 사회봉사 활동으로 처벌한다.'라고 돼 있다. 다른 말로 하자면, 누군가가 누군가를 모욕한 것이 유죄로 판명되면, 그들은 적어도 45만 투그릭의 벌금을 물게 될 것이다.
게다가, 그는 범죄로 유죄 판결을 받았다는 것을 그의 전기에서 진술할 수 있는 형량이 남게 될 것이다. 특히 경찰이 모욕이나 비방을 당한 사실이 드러나면 시민의 권리가 침해된다. 내 경찰은 항상 나를 보호해 왔다. 나의 경찰은 항상 몽골인민당을 보호해왔다.
예를 들어 법내무부 Kh.Nyambaatar 장관이 키가 크고 잘생긴 청년이라면 모욕인가, 아니면 칭찬인가? 오히려 키가 작은 것이 모욕인가? 또한 N.Uchral이 빵을 나누어주는 사진을 보고 사람들이 웃는다면 어떨까? 모욕적일 수 있는가? M.Oyunchimeg 의원이 빵을 먹는 사진을 공유하면 비방과 모욕으로 처벌되는가? 'Bidon' Ganbaa라고 하면 어떤 벌금이 부과되나? 이 밖에도 76마리의 동물이 모욕을 당하는지 아닌지 등 많은 질문이 쏟아지고 있다.
G.Erdenebat 변호사는 월요일 정부 청사에서 열린 토론회에서 국가는 공작 깃털과 인간의 존엄성을 보호할 수 없다고 말했다. 국가가 두 사람의 다툼에서 '영웅'이 돼 타인의 명예를 지켜준다면 진정한 억압이 있을 수밖에 없는 게 사실이다. 결국, 몽골 사람들은 그들의 이름이 공작 깃털이라고 말한다. 만약 여러분이 자신의 이름에 대해 그렇게 많이 생각한다면, 여러분은 케이크, 껌, 주전자와 냄비의 유통을 멈출 것이다. 정치인의 언행 때문에 이름 하나, 별명 두 개가 남는다는 것은 거짓말이 아니다. 그리고 만약 여러분이 대중의 비판에 민감하다면, 여러분은 비판을 견뎌내는 법을 배울 필요가 있다. 그렇지 않으면 정계를 떠나는 것이 낫다.
국경없는기자회(RSF)는 몽골의 언론자유지수에서 22위 뒤떨어진 순위를 매겼다. 이는 몽골에서 언론과 표현의 자유가 감소하고 있다는 것을 의미한다.
예를 들어, 'Enkhsaran 요양원에서 코로나19 확산 사실을 폭로한 시민 D.Munkhbat는 위반에 관한 법률(재해 보호법 위반) 5.13조 1항에 따라 500,000투그릭의 벌금을 부과받았다.
이 경우 '모욕과 명예훼손' 조항이 형법에 포함되면 언론의 자유는 끝난다. 게다가, 민주주의, 인권, 그리고 자유는 상실될 것이다. 따라서, 시민들은 형법 개정안의 '명예훼손' 조항에 반대해야 한다. 이것은 본인을 모욕하는 사람은 누구든지 기소될 것이라는 것을 의미한다.
2015년 민주당 집권 당시 형법에서 '명예훼손' 조항이 삭제되고 몽골인민당 집권 이후 형법으로 재도입된 '법 위반'으로 대체됐다. 다만 추가로 '모욕' 조항이 형법에 포함돼 시민들이 기소될 예정이다. 만약 형법이 시민들이 정부 당국을 놀리지 못하도록 규정하고 있다면?!
[news.mn 2022.05.25.]
몽골한국신문 편집인
