러시아 국립 에너지 연구소는 'Siberian Power-2' 가스관 노선의 이점에 대해 언급했다. 분석가들은 'Gazeta.ru'과의 인터뷰에서, Gazprom이 몽골을 통과하는 파이프라인을 통해 수백만 달러를 절약할 수 있다고 말했다. 이번에는 "세계 경제" 섹션에서 이 정보를 강조하고자 한다.
이르쿠츠크주와 부랴티야를 통과하는 이 가스관은 알타이 고원의 위험을 피할 뿐만 아니라 동부 시베리아와 동아시아 지역에 대한 가스 공급을 강화할 것이다. 그러나 모든 것이 쉬운 것은 아니며, 새로운 경로는 아름다운 툰카 계곡의 생태계를 위험에 빠뜨릴 수 있다.
Gazprom은 'Siberian Power-2' 가스관의 경로를 미리 정했다. 새로운 노선은 이르쿠츠크 지역과 부랴트 3개 지역을 통과하게 된다. 이 사업은 국내 가정에 액화천연가스를 공급할 가능성을 고려하게 될 것이라고 도로교통개발부가 밝혔다.
애초 'Siberian Power-2'의 노선은 몽골 등 제3국을 우회해 알타이에서 중국으로 바로 가는 것이었다. 이 새로운 노선은 이르쿠츠크 지역에서 시작하여 지마, 사얀스크, 체렘호보를 거쳐 남북으로 연결될 것이다. 다음 주요 지점은 툰카 계곡으로, 툰카 계곡에서 몽골 국경을 넘어 부랴티야의 캬흐틴스크와 자카멘스키 지역으로 돌아오고 히야그트 시 근처의 국경을 넘을 것이다. 이 가스는 'Siberian Power-2'의 연장선인 소유즈 보스토크 파이프라인을 통해 몽골을 거쳐 중국 국경까지 도달한다.
이 프로젝트가 끝나면 러시아는 역사상 처음으로 서부 시베리아와 동부 지역에 연료를 공급할 수 있게 된다. 향후 10~15년 안에 가스 소비량은 연간 5,500억 세제곱미터에 이를 것이다. 이 계획에 따르면, 'Siberian Power-2'의 건설은 2030년까지 완료될 것이다.
Gazprom의 새로운 프로젝트는 중국에 대한 연료 공급을 크게 늘릴 뿐만 아니라 동부 시베리아와 동아시아 지역 외딴 지역에 대한 가스 공급을 강화할 것이다. 에너지 금융연구소의 세르게이 콘드라티예프 선임분석가는 "특히 부랴티야의 수도인 울란우데와 이르쿠츠크 지역의 외딴 지역에 사는 주민들이 더더욱 그렇다."라고 말했다. 그의 말에 따르면, 액화천연가스(LNG)를 사용하는 것이 이들 지역의 에너지 안전을 보장하기 위한 제일 나은 선택이다. 부랴티야의 최대 석탄화력발전소인 TPP -1과 TPP -2도 가스로 전환된다.
이를 위해서는 생산능력 1,000만~2,000만t 규모의 소형 LPG 공장을 건설해야 하는데 Gazprom은 수천만 달러의 비용이 든다. 다만 이는 50~60억 달러가 투입되는 블라디보스토크 대형 석유·가스 공장 건설보다는 훨씬 저렴한 옵션이다. 콘드라티예프는 "동아시아 지역에 가스를 공급하는 것은 경제적으로 타당하다."라고 덧붙였다.
"Gazprom은 1,000m당 1만5,000루블이면 충분하다. 이에 비해 러시아의 석탄 1톤당 평균 원가는 3~4천 루블, 천연가스의 경우 열량을 고려하면 5~7천 루블이다."라고 설명했다.
Gazprom이 동아시아 지역 주유소와 터미널 건설 투자를 서두르지 않고 있어 상황이 더욱 악화하고 있다.
이에 대해 "국내 도매가격으로 1000㎡당 5~6,000루블을 벌기는 매우 어렵다는 분석이 나온다. 동아시아 지역에서, 그런 대가를 치르고 처음부터 시작하는 것은 '자살'과 같다. 최소한 가격이 10,000루블이면 가장 좋다."라고 평가했다.
콘드라티예프는 "러시아 천연가스를 몽골을 거쳐 중국으로 이전함으로써 Gazprom은 향후 10년 안에 연간 480억㎥의 연료 공급 계획을 550억~600억으로 늘릴 수 있을 것이다."라고 말했다.
Gazprom은 몽골 협정 조건이 중국과 같다는 위험을 감수할 수도 있다. 석유가 250~300달러인 지역에 송유관이 설치될 것이다. 전문가들은 '이는 울란바타르가 러시아와 협상하기 위해 요구했던 가스 공급 옵션보다 나은 것이 사실"이라고 말했다.
몽골 당국의 주요 제안은 바이칼 호수로 흘러드는 강 상류에 대규모 수력발전소를 건설하는 것이었다. 콘드라티예프는 "울란바토르 정부가 이 계획을 성공적으로 실행했다면 생태계의 재앙을 불러왔을 것"이라고 말했다.
알렉산드르 프롤로프 국립에너지연구소 부소장은 울란바타르로 가는 새로운 노선이 가스프롬을 수백만 달러 절약할 수 있다고 말했다. 이전 계획은 알타이의 꽤 긴 산악 지역을 통과했다. 그는 몽골의 연간 가스 소비량은 계약가격은 높지만, 상대적으로 낮고, Gazprom은 몽골과의 무역으로 많은 돈을 벌지 못할 것이라고 덧붙였다.
전문가들은 "2025~2030년 천연가스 수요를 30억 세제곱미터로 추산하고 있다. 이에 비해 중국은 2021년에만 3,700억㎥의 가스를 소비하게 된다. 그런 의미에서 몽골에 대한 공급을 따로 고려하는 것은 말이 안 된다. 이것은 적은 양이다."라고 평가했다.
Gazprom이 가스관을 새로 건설하는 것은 경제적 어려움뿐만 아니라 환경적 도전도 감수해야 한다. 콘드라티예프는 "이 장비는 이르쿠츠크주 툰킨스키 국립공원을 통과하는 경로를 따라 사용될 것"이라고 말했다.
그에 따르면 Gazprom은 가스관을 부설하기 위해 숲을 베어내야 한다. 게다가, 메탄 유출은 그 지역의 환경에 위협이 될 수 있다. 그는 "동시베리아-태평양 송유관과 관련된 과거 사건이 반복될 것이라는 것을 부인할 수 없다."라고 말했다. 그 후 푸틴은 바이칼 호수에서 벗어나기 위해 개입해야 했다.
"툰카 계곡의 주요 위협은 온실가스 배출량의 급격한 증가이다. 메탄 1t은 이산화탄소 20~25t과 맞먹는 양이다. 일부 환경론자들은 이 비율이 100배 이상 차이가 난다고 믿는다."라고 보고서를 통해 언급했다.
동시에 프롤로프는 'Siberian Power-2' 가스관이 환경에 미치는 부정적 영향이 적을 것으로 낙관하고 있다. 그는 2014년 동계올림픽을 위해 건설된 주브가-라자레프스코예-소치 가스관의 예를 들며 Gazprom이 "레드북에 등재된 동물들을 보호할 수 있는 충분한 기술을 갖고 있다."라고 말했다.
Gazprom은 해안지대에 가스관을 매설할 수 없었기 때문에 자연보호구역 방향으로 장비를 시추·설치해 툰카계곡의 숲을 베어낼 필요가 없게 됐다.
프롤로프는 'Siberian Power-2' 경로를 따라 메탄 누출 위험이 미미하다고 강조했다. 그는 "현대식 시설은 내부 분광기를 이용해 정기적으로 점검할 수 있다."라고 말했다. 또한, 노스 스트림과 10년 이상 함께 했다. 레인저스가 조금이라도 잘못을 발견했다면 적잖은 파문이 일었을 것이다. 파이프라인의 환경 파괴에 대해 말하는 것은 말도 안 된다."라고 말했다.
[news.mn 2022.02.15.]
몽골한국신문 편집인
