페루의 리마(Lima)에서 기후변화 장관 회의가 열리는 동안 페루의 환경운동가들이 아구아 둘체(Agua Dulce) 해변에서, 좋은 환경을 가질 ‘인간과 권리, 숲을 살리자’는 글과 함께 퍼포먼스를 펼치고 있다.
유럽 비정부 기구 조사... 전체 58개국 중 57위에 랭크
애보트(Tony Abbott) 정부의 탄소가격 폐지와 함께 호주가 국가 차원의 기후변화 대응 활동에 있어 최악의 국가라는 조사가 나왔다고 금주 화요일(9일) 시드니 모닝 헤럴드가 보도했다.
유럽 비정부 기구(Non-Government Organisation)인 ‘Climate Action Network Europe and Germanwatch’가 지난 2005년 이래 매년 조사, 발표하는 보고서에 따르면 호주는 전체 조사 대상국 58개 국가 중 57위에 랭크됐다. 호주보다 더 최악으로 조사된 국가는 사우디 아라비아뿐이었다.
이 같은 순위는 국민 1인당 이산화탄소 배출량에서부터 재생에너지 및 에너지 효율성 공유에 이르기까지 광범위한 지표를 기준으로 하고 있다. 지난 2012년 기준으로 호주의 1인당 이산화탄소 배출은 16.7톤에 달하고 있다.
호주 환경보호재단(Australian Conservation Foundation)의 기후변화 대응 활동가인 가이 레이건(Guy Ragen)씨는 이 같은 결과에 대해 “개발도상국들조차 지구 환경을 위해 한 방향으로 가는 반면 호주만 반대로 가고 있는 것”이라고 비난했다.
노동당 내각(그림자 내각) 그렉 컴벳(Greg Combet) 기후변화 장관의 공식 자문관이기도 한 레이건씨는 “비교적 완만한 호주의 배출가스 감축 목표와 국민 1인당 높은 대기오염 생산은 배출탄소 가격이 폐지된 지난 7월 이전에도 이미 (기후변화 대응에) 최악이었다”고 지적했다.
유럽 NGO 기구의 이번 조사는 호주 정부의 정책 가운데 21개 부문에서의 부진도 한 요인이었다.
정부는 또한 2020년까지 재생 에너지 목표를 연간 41조 테라와트로 제한하는 법안을 상원이 지지하도록 시도하기도 했다.
레이건씨는 이런 부분들을 고려할 때 “(NGO기구의) 정책 평가는 더 나빠질 수 있음을 감안해야 할 것”이라고 덧붙였다.
탄소가격 도입은 전력 부분에서 배출량 감소로 이어졌지만 이것이 폐지된 지금은 다시 반전됐다. 에너지 자문회사인 ‘Pitt & Sherry’는 지난 주, 탄소가격이 폐지된 이래 전력산업 분야에서 탄소배출량이 크게 늘어난 것으로 추정된다고 밝히면서 “1년간 이 같은 배출량이 계속될 경우 호주의 탄소 오염 수준은 1.4%까지 증가할 수 있다”고 경고했다.
이번 보고서는 페루 리마에서 열린 전 세계 관련 장관 회의에서 내년 말까지 기후변화 조약을 체결하기로 한 핵심 의제가 나온 뒤 발표됐다.
이번 보고서의 평가는 배출 지표가 평가의 80%가량을 차지하기에 호주는 랭킹에서 뒤쳐진 경향이 있다. 탄소세가 도입된 지난 2012년의 경우에도 호주의 랭킹은 조사대상국 가운데 50위에 머물렀다.
‘Climate Action Network Europe and Germanwatch’의 이번 조사에서 기후변화 대응 상위 국가는 덴마크, 스웨덴, 영국, 포르투갈, 사이프러스가 1-5위로 나타났다. 반면 최악의 5개 국가는 이란, 캐나다, 카자흐스탄, 호주, 사우디 아라비아였다.
■ 기후변화 대응 국가 순위
-Best 5개국(1-5위)
덴마크
스웨덴
영국
포르투갈
사이프러스
-Worst 5개국(54-58위)
이란
캐나다
카자흐스탄
호주
사우디아라비아
김지환 기자 jhkim@koreanherald.com.au
로그인해주세요
- |
